Effets du mercure sur les neurones

Effet du mercure sur les neurones: vidéo de la faculté de médecine de l'université de Calgary

Oct.2009, ce qu'en dit l'afssaps:

Le thiomersal est un composé contenant du mercure qui est utilisé de longue date [argument poubelle, car cela ne prouve nullement l'inocuité du composé] comme conservateur [aucun rôle thérapeutique] dans les médicaments, en particulier dans les vaccins. Il contribue à prévenir la contamination bactérienne des vaccins, et il est considéré à ce jour comme l’une des substances les plus efficaces pour cette prévention [il y a d'autre moyen de conservation, mais plus chers]. Il a été également établi que le thiomersal contribuait à améliorer la stabilité des médicaments.

Ces propriétés sont particulièrement utiles dans le cadre de campagnes de vaccination où des conditionnements multidoses sont utilisés et où les doses ne sont pas administrées de façon immédiate et simultanée à plusieurs patients. [il y en a aussi dans plusieurs monodoses, argument poubelle pour justifier la campagne anti H1N1v et les éventuelles suivantes, ainsi que celles qui sont menées de part le monde réglièrement]

A la fin des années 90, une préoccupation est apparue, notamment aux Etats-Unis, à partir de l’hypothèse selon laquelle l’exposition précoce au thiomersal pourrait être associée à des déficits neuropsychologiques chez les enfants, ainsi qu’à des atteintes rénales.

Les études scientifiques effectuées pour éprouver cette hypothèse n’ont pas confirmé [et sûrement pas infirmé non plus, quand on est payé pour donner un résultat à défaut de preuve on parle d'absence de preuve, faut-il rappeller que l'afssaps est subventionnée à 80% par les pharmas?] l’existence d’une association causale entre l’exposition précoce à cette substance et des problèmes neuropsychologiques ultérieurs en phase de pré-adolescence, notamment l’autisme (cf en particulier New England Journal of Medicines 27-09-2007).

L’Afssaps en France, l’Emea à l’échelon européen et l’OMS au niveau mondial [tous avec des conflits d'intérêts majeurs] ont évalué à plusieurs reprises cette question, depuis 10 ans. Ces analyses convergent pour considérer que l’existence du risque neurologique n’est pas établie au plan scientifique sur la base des études épidémiologiques existantes, sans que ces études permettent pour autant de l’écarter. D’un point de vue toxicologique [et d'un point de vue éthique? et cumulatif suite à tous les vaccins injectés au cours d'une vie?], les vaccins contiennent des doses minimes [tout est relatif] de thiomersal, entre 0.003% et 0.01%, soit au maximum 25-50ug/dose. A ces doses, et dans la situation et les conditions d’emplois, tout risque de toxicité est a priori exclu.

Par ailleurs, le thiomersal est un allergène de contact, et on estime que 10 à 12 % de la population lui serait allergique. Des réactions allergiques après vaccination ont été rapportées dans la littérature, mais plus de 90 % des patients qui ont une allergie de contact au thiomersal ne développent aucune réaction allergique à
l’administration du vaccin [non, les cas sont sous déclarés]. Ces risques de sensibilisation sont mentionnés dans le résumé des caractéristiques du produit des vaccins concernés, et se rencontrent avec d’autres conservateurs.[si c'est marqué dans la notice, d'un point de vue juridique les pharmas sont couverts]

Aucune étude relative à l’éventuel impact sur le développement embryonnaire et foetal en cas de vaccination de la femme enceinte n’est disponible. Des études montrent en revanche que l’exposition alimentaire, notamment via le poisson, au méthylmercure, moins rapidement éliminable dans l’organisme que l’éthylmercure produit par la métabolisation du thiomersal, ne présente pas de risque de toxicité pour la femme enceinte.[deux soucis: 1/ comparer des modes d'administration différents: traverser la peau est autrement plus nocif que la digestion: essayez avec du détergent, on en reparle plus tard si vous le pouvez encore. 2/ argument poubelle, c'est pour justifié la vaccination des femmes enceintes durant la campagne H1N1, les premières l'ont été avec un vaccin en contenant]

Dans une logique de précaution [trop gentil, ce serait pas plutôt suite à une pression constantes de multiples associations?], les laboratoires producteurs de vaccins ont été incités par les agences française et européenne et par l’OMS à développer des vaccins uni-doses ne contenant pas de thiomersal en vue d’une utilisation en pédiatrie. Cependant les diverses évaluations des autorités sanitaires françaises, européennes et internationales convergent pour considérer que, compte tenu de ces propriétés en tant que conservateur indispensable [??? voir mon premier commentaire, il y a d'autres moyens de conservation] dans les présentations de vaccins multi-doses, les bénéfices [financiers] de l’utilisation du thiomersal l’emportent sur le risque toxicologique théorique.  [la balance est faussée, du fait qu'on ne reconnait pas les inconvénients du thiomersal, cela n'empêche pas l'afssaps de revenir sur le retrait du thiomersal demandé en 2000]

Doc lisible sur le site de l'afssaps

Un prochain article consacré à un rapport qui démontre clairement les liens autisme/mercure/manipulation gouvernementale et bigs pharmas.

Mise à jour, le billet ManipulatUeurs est en ligne.

[Humain, prière de ne pas oublier l'Être]

Pour suivre le blog, inscrivez-vous aux news.